Sammo||撰稿

将索尼拉拢进来一起玩OLED的LG，恐怕没想到拓展之路依旧艰辛。基于液晶技术革新却被三星寄予厚望的QLED，或许并不会受到市场更多宠幸。

市场就是这样，摆在明面上的对手或许并不是最终的对手。正如十几年前，看似液晶的对手是CRT一样，但后来发现替代过程很快就发生，而液晶等离子才是真正冤家。现如今液晶技术已发展很多年，OLED则明显带着变革想法而来，在漫天液晶如何狙击OLED的声浪中，却可能忽略了其真正的对手——激光电视。

激光异军突起

对比激光电视更有意义

某项新技术想替代上一代技术，最好不要拿着台面上比的，就是初期替代几年的数据，客观讲确实难看。回想平板电视替代CRT电视的早几年，如果仅从规模上看，是毫无可比性的。

现在液晶电视和OLED电视正在上演着这一幕，从IHS DisplaySearch最新的预测数据来看，2017年液晶电视的出货量为2.22亿台，而OLED电视的出货量仅为138万台，而即便再过4年到2021年，液晶电视也将遥遥领先，出货量预测为2.43亿台，而OLED电视的出货量为660万台。

可比性太差

这么比，对一项新技术而言，是不太公平的。其实这种纵向比，既没有意义，也不能得到有用的结论，我们更应该从同一纬度对新技术进行横向比较，比如同声称为下一代技术的OLED和激光电视相比，或许这才是真正的对手。

近日中怡康爆料出一组数据，今年3月份前三周，海信激光电视销售量、销售额增长幅度分别为850%和744.9%，增幅分别是OLED销售量和销售量额增幅的14.9倍和13.7倍。

而奥维云网（AVC）线下监测数据则显示，17W11（03.06-03.12）创维OLED电视销量同比增长351%，环比元旦当周增长52%。

显然，作为新技术的代表，双方都表现出强劲的增长态势，这两者之间势必有一场激烈的市场争夺。而他们共同的目标，是对新技术感兴趣的消费群，而这部分群体则是我们称之为的高端消费群。

海信对决索尼的开始？

这两年，得益于提前储备，海信一跃成为高端大屏电视市场国内品牌的代表。

主要有两点体现：一在液晶电视市场，海信的液晶电视全球出货量已经直逼LG，给三星带来了压力。在国内市场，销售量和销售额更是以近20%的成绩领先其他品牌，包括三星。二是在新一代技术上，海信高端大屏的主力产品之一——激光影院电视已经与OLED形成分庭抗礼之势，甚至在一定程度上取得领先。

激光，快速崛起

都说27日索尼要推OLED电视A1了，前两天铺天盖地的媒体评测已经出来，大有一副抢占高端大屏市场的态势。索尼中国董事长兼总裁高桥洋多次表示，索尼不是推出一款OLED电视，要通过这一显示平台和索尼独创的技术，为用户带去超出想象和惊喜的影音娱乐体验，成为中国OLED电视市场的领导者，巩固在高端市场的领先地位。

索尼第N次推OLED

但索尼想巩固领先地位恐怕没那么容易了，海信激光电视同样锁定这块市场。据悉，海信激光电视历经10年的技术研发，电视主机可以在超短距离内投射出88英寸-120英寸超大尺寸，并于2016年将分辨率提升至4K，今年将带领激光电视技术全面进入4K时代，打造80英寸以上超大屏电视市场上的绝对主场。

海信集团总裁刘洪新透露，激光电视研发、设计到整机生产制造都是完全自主运营，并取得217项专利技术。这意味着中国企业自己掌握产业链，不会被外国公司控制。这样，在终端市场则拥有更多话语权，特别是在价格方面，更容易实现高端产品亲民价。

正是看中国内激光电视技术产业链的完善，长虹也与去年年底推出了激光影院电视，再加上坚果等品牌，一场由国内品牌主导的激光电视，正在高端市场狙击以OLED为拳头产品的索尼，下一代显示技术，正上演着你争我夺的好戏！

【就说家电：旨在用更全面的分析和更客观的原创打动您！感谢您的阅读！欢迎您留下观点和看法，共同为家电业的健康发展出力。】